美国总统特朗普在社交媒体上突然要求美国芯片巨头英特尔CEO Lip-Bu Tan立即辞职，称其"存在严重利益冲突"且"除辞职外别无选择"。这一毫无根据的指控迅速引发科技界震动。
政治指控背后的漏洞
共和党参议员Tom Cotton（阿肯色州）随后致信英特尔董事会，声称Tan与中国企业的关联"危及英特尔运营安全"，具体指其持有数家中国公司股份。Tan回应称自己已在美国生活40余年，始终致力于国家安全。
分析师Jack Gold指出："任何与国际风投有往来的科技公司CEO都会接触中国企业。"包括英伟达、高通等芯片企业均在中国开展业务，单独针对Tan显得毫无逻辑。Moor Insights创始人Patrick Moorhead更直言："这明显是转移视线的烟雾弹。"
三大潜在动机
尽管英特尔未回应事件导火索，但业界推测可能涉及以下因素：
首先是芯片关税问题。特朗普政府正对进口半导体征收高额关税，虽然承诺在美国生产的企业可获豁免，但英特尔可能担忧原材料关税引发分歧。
其次是制造业承诺。特朗普或试图效仿苹果CEO Tim Cook（近期向特朗普赠送24K金底座苹果雕像），要求英特尔宣布重大建厂计划。但该公司刚宣布缩减德国、波兰建厂计划，并放缓俄亥俄州工厂建设，显然无力配合政治表演。
最后可能是纯粹的政治作秀。特朗普长期打"美国优先"和"中国威胁"牌，Tan或许只是最新靶子。
危及科技产业稳定
Moorhead强调，英特尔是"唯一总部位于美国的尖端芯片代工厂"，正面临多重挑战。特朗普表面鼓吹"美国优先"，实则威胁关键科技企业稳定——尤其在推动美国芯片与AI领先地位的背景下，针对英特尔显得自相矛盾。
分析认为，特朗普可能期待英特尔通过"重新包装现有投资"来满足其虚荣心。但核心问题在于：科技企业不应被迫向政治人物低头求存，这种行为"令人作呕且违背美国精神"。
